Concilier justice sociale, environnementale et climatique. Sen et Rawls

Authors

Keywords:

Social justice, environmental justice, intergenerational justice, global justice, climate negociations, Rawls, Sen

Abstract

The capabilities approach of Amartya Sen and that of primary social goods of John Rawls have considerably renewed welfare economics and opened new perspectives in terms of social justice. The objective of this article is to show that the two approaches also provide a conceptual framework for thinking environmental justice in line with the claims of the social movements that gave rise to this expression. On the one hand, it is a question of making the voices of the disadvantaged who accumulate social and environmental inequalities heard; Rawls and Sen refer to a “government by discussion”. On the other hand, to think about the environment on a more global scale, by taking into account, in deliberations, future generations (intergenerational equity), poorest countries and most vulnerable ones to climate change (climat justice). 50 years after the publication of A Theory of justice, we show that Rawlsian tools and principles, enriched by criticisms, allow us to raise equity on the level of international relations and to offer a normative framework to international negotiation on climate.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Ernest Mbonda

Professeur (Université catholique d’Afrique centrale, Cameroun et Université de Moncton, Canada)

Rima Hawi

MCF-HDR (UMI Source, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

References

Hawi Rima. John Rawls. Itinéraire d’un libéral américain vers l’égalité sociale. Classiques Garnier. 2016.

Kandil, Feriel. “Idéale ou comparative: quelle approche pour la justice sociale? ”. Revue économique, vol. 61, n° 2 (2010): 213-235.

Larrère, Catherine. “ La justice environnementale”. Multitudes. Vol. 36, no 1 (2009): 156-162.

Larrère, Catherine. “Justice et environnement: regards croisés entre la philosophie et l’économie”. Revue de philosophie économique. Vol. 16, no1 (2015): 3-12.

Lavergne, Vincent. “ Écologie urbaine et gentrification”. Tous urbains. Vol. 27-28, no 3-4 (2019): 20-21.

Lejeune, Caroline. 2020. “La justice distributive appliquée aux enjeux environnementaux est aujourd’hui obsolète”. entretien réalisé par Ludovic Veivard, dans Millénaire 3.

Maertens, Lucile. Les pauvres à la merci des dégradations environnementales. Bertrand Badie éd., Un monde d’inégalités. La Découverte : 185- 196,2017.

A. Michelot (dir.). Équité et environnement. Quels modèles de justice environnementale ?. Bruxelles : Larcier, 2012

Michelot, Agnès. “La justice climatique et l’Accord de Paris sur le climat”. Revue juridique de l’environnement, Vol. 41, no. 1 (2016): 71-79.

Ndong Angoué Christophe. (2019), consulté le 08 janvier 2023. URL : http://journals.openedition.org/edso/6079 ; DOI : https://doi.org/10.4000/edso.6079

Nussbaum, Martha. “Patriotisme et cosmopolitisme”. Cahiers philosophiques. Vol. 128, no1 (2012): 99-110.

Norton, Bryan G. “Intergenerational equity and environmental decisions: A model using Rawls’ veil of ignorance”. Ecological Economics. Vol. 1, Issue 2, (1989): 137-159.

David Pellow. “Environmental inequality formation. Toward a theory of environmental injustice », American Behavioral Scientist, Vol. 43, n° 4 (2000): 581-601.

Pellow, David et Robert Brulle (dir.). Power, Justice and the Environment. A Critical Appraisal of the Environmental Justice Movement, Cambridge: The MIT Press, 2005.

Penn, James. “Towards an ecologically-based society: a Rawlsian perspective”. Ecological Economics. Vol.2, n°3 (1990): 225-242.

Pogge, Thomas. Realizing Rawls, Cornell University Press, 1989.

Pogge, Thomas. “The Incoherence between Rawls’s Theories of Justice”. Fordham Law Review. Vol. 72, Issue 5(2004): 1739-1759.

Pogge, Thomas. “Reconnus et bafoués par le droit international: les droits de l’homme des pauvres du monde”. Raison publique, no 6 (2007): 73-111.

Rawls, John. “Justice as Fairness”. Philosophical Review. vol.67 (1958):164-194.

Rawls, John. Théorie de la justice. Paris: Essais. Point. Le Seuil, 1997.

Rawls, John. Libéralisme politique. Paris: Quadridge, 1995.

Rawls, John. Le Droit des Gens. Esprit, 1996.

Rawls, John. La justice comme Équité: une Reformulation de Théorie de la Justice. La Découverte, 2003.

Rawls, John. Paix et démocratie. Le droit des peuples et la raison publique. La Découverte, 2006.

Sen, Amartya. Ethique et Economie. Presses Universitaires de France : Quadrige, 2002.

Sen, Amartya. Repenser l’inégalité. Seuil, 1992.

Sen, Amartya. L’idée de justice. Champs Essai. Flammarion, 2010.

Amartya Sen. AFD https://www.afd.fr/fr/ressources/amartya-sen-un-econo-miste-du-developpement

Theys, Jacques. Pourquoi les préoccupations sociales et environnementales s’ignorent-elles mutuellement ? Un essai d’interprétation à partir du thème des inégalités écologiques. dans P. Cornut et alii 2006. Environnement et inégalités sociales. Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles, 2007.

Downloads

Published

2023-01-01

How to Cite

Mbonda, E., & Hawi, R. (2023). Concilier justice sociale, environnementale et climatique. Sen et Rawls. Ética, economía Y Bienes Comunes, 20(1), 21–42. Retrieved from https://journal.upaep.mx/index.php/EthicsEconomicsandCommonGoods/article/view/28

Issue

Section

Research articles