De la responsabilité individuelle aux priorités collectives. Une analyse institutionnaliste des politiques de la demande en santé

Autores/as

  • Philippe Batifoulier Université Paris Ouest

Palabras clave:

aléa moral, ordre de priorité en santé, économie institutionnaliste, valeurs sociétales

Resumen

La notion d’aléa moral est le gold standard de la politique de la demande en santé et justifie les politiques de partage des coûts visant à faire payer le patient. Sous l’effet des critiques théoriques dont elle a fait l’objet, la notion d’aléa moral a été progressivement vidée de son ambition originelle pour en appeler à la moralisation du comportement du patient. Elle a débouché sur une segmentation des patients distinguant ceux qui doivent être mis à contribution financière au non de la responsabilité
individuelle et ceux qui doivent être protégés de cette responsabilisation. Ce texte montre que la constitution d’ordres de priorité en matière de santé est peu compatible avec l’approche en termes d’aléa moral. Les ordres de priorité ne répondent pas à une conception instrumentale. Ils reposent sur des valeurs sociétales partagées et des préférences éthiques qui sont en opposition avec la conception standard de la responsabilité et la promotion de l’individualisme.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2024-01-16

Cómo citar

Batifoulier, P. (2024). De la responsabilité individuelle aux priorités collectives. Une analyse institutionnaliste des politiques de la demande en santé. ÉTICA, ECONOMÍA & BIEN COMÚN, 9(2). Recuperado a partir de https://journal.upaep.mx/index.php/EthicsEconomicsandCommonGoods/article/view/236

Número

Sección

Artículos de investigación