The Repugnant, the Sadistic, and Two ‘Despotic’ Conclusions in Population Ethics

Resumen

Al abordar ciertas cuestiones de ética en la población, la “conclusión repugnante” de Derek Parfit presenta una dificultad bien conocida para el utilitarismo clásico. Se han propuesto axiologías “de nivel crítico” como medio de evitar la conclusión repugnante. En este artículo se sostiene que la conclusión sádica puede no ser una amenaza tan seria para el CLU como parece, y que los propios términos en los que se plantea el problema llevan en sí mismos los medios para su resolución a través de un compromiso de cierto tipo “natural”. El documento también aborda otras dos conclusiones, se trata de las denominadas “conclusiones del despotismo”, que implican la concesión de un poder indebido a los miembros más acomodados y a los más desfavorecidos de una sociedad a la hora de determinar el resultado de las comparaciones de bienestar entre distintas poblaciones.